Parascandolo vs Gabriele

GC

Non ho letto l'intero articolo, ma dal titolo e dal primo paragrafo sembra sostenere che per cambiare il mondo sia necessario essere scienziati o matematici. Questa impostazione, che ho notato subito all'inizio, mi è sembrata focalizzata sulla scienza e la matematica, come fanno molti. Tuttavia, scorrendo il testo per individuare sezioni da copiare e incollare, ho notato che affronta anche la filosofia. Ora leggerò l'articolo completo. Volevo inviartelo per mostrarti come l'approccio comune tenda a privilegiare la scienza, mentre io ritengo che la filosofia sia fondamentale per il cambiamento. Volevo evidenziare le differenze tra il mio approccio e quello degli altri. Però, dopo averlo scorso, ho visto che l'autore dà importanza all'aspetto filosofico. Vorrei quindi che tu mi aiutassi a tracciare un parallelo: quanto ritieni simile il suo approccio al mio, o a quello che intendo sviluppare, al mio metodo e alle mie teorie sullo sviluppo dell'intelligenza artificiale?

Forse hai perso il contesto, dato che ne abbiamo discusso in altre chat e hai compreso che la questione è più filosofica che scientifica o matematica. Dovrei fornirti alcune delle nostre vecchie conversazioni per darti un'idea precisa. Nel frattempo, dimmi cosa ne pensi in base a ciò che ricordi.